Subventionen ohne ,,Ermessen'' = ohne Korruption

=        vox7.com/vue-fina.htm



A.   Allgemeines zu: ,,Subventionen ohne ,Ermessen' = ohne Korruption'' (-'VUE-FINA-A -)

Sehr viel mehr zu diesem Thema der Wirtschaftsförderung ist auch HIER:    http://vox7.com/ves-dyna-de.htm
Subventionen sollten voll gesetzesdefiniert sein, also ohne ,,Ermessen'', also ohne Ermunterung zur Korruption.

Bewertungshilfe zu Ihrem Wahlkandidaten in Sachen ,,Wirtschaftsförderung''

Ihr Wahlkandidat muß nicht voll mit allen hier dargestellten Vorschlägen übereinstimmen. Wichtig ist nur eine Übereinstimmung im großen und ganzen zur Sichtweise:    Die nötige umgehende ,,Entfilzung'' der öffentlichen Mittel und der gerechte gleiche Zugang zum öffentlichen Geld für alle.

... will heißen, den Angestelltenhierarchien der Förderbanken wird aufgezwungen, die Anträge von Experten direkt zu finanzieren und ohne die Auflage von Filzokratie, Bestechung und Parasiten-Teilhabern, auch ohne die Auflage von hochdotierten Gefälligkeitsgutachten in Kooperation mit den Zwangsabgaben-Kammern usw.. Wäre der Gutachter so gut in Sachen Unternehmertum wie er behauptet, wieso ist er dann noch Gutachter?...

Wäre das viele Geld zugunsten der Neuen Bundesländer an echte Unternehmer geflossen und nicht vorwiegend für Staatskonsum, Filzokratie, Projektruinen u.a.m., so hätten die Neuen Bundesländer die alten möglicherweise inzwischen dank neuerer Ausrüstung abgehängt und würden sich möglicherweise um Arbeitnehmer aus den neuen EU-Ländern reissen....

Wenn Ihr Wahlkandidat dies Problem im Prinzip anerkennt und eine durchgreifende Reorganisation und Ent-Filzung der missgeratenen Wirtschafts-,,Förderung'' bejaht, können Sie ihm diesen Punkt ankreuzen. Es ist dafür nicht nötig, daß er es so radikal sieht wie vorstehend formuliert.


B.   Konkretes zu: ,,Subventionen ohne ,Ermessen' = ohne Korruption'' (-'VUE-FINA-B -)

Abschaffung aller Einschleusepflichten...

... (also ,,Business Angles'', ,,Beteiligungsunternehmen'', ,,Hausbank'', ,,IHK-Gutachten'' usw.), weil zu filz- oder gar korruptionsanfällig.

Jeder Bürger mit abgeschlossener Ausbildung und ohne offenkundige Hinderungsgründe in seiner Person sollte vielleicht auf Antrag bis zu zweimal im Leben ein kleines Existenzgründungs-SOFORT-Darlehn erhalten - also ohne Bürokratien-Gnadenentscheid - also ohne Einschleuser-Gewerbe, ohne Korruption.

Es ist Teil der Chancengleichheit, daß auch Bürger ohne reiche Omis das Recht auf eine frei aushandelbare Starthilfe erhalten müssen, vergleichbar mit der Studienfinanzierung für Nichtreiche. Dies sollte also fast-automatisch erreichbar sein und ohne Förderstellen-Gnadenentscheid. Denn die Angestelltenkulturen der Förderbanken sind in Sachen Gründungstechnik meist genauso unbefleckt überfordert wie ein katholischer Priester in Sachen Ehe:   ,,Keine Ahnung vom Kern der Sache.''

100 % Staatsanwalts-Nachprüfung aller Subventionen der letzten 10 Jahre sollte erfolgen,...

... Deutschland und EU. - ,,Alle Korrupten in den Knast!'' - Der Bau dann eventuell nötiger zusätzlicher Gefängnisse, finanzierbar aus den Geldstrafen der Korrupten, wird die Wirtschaft beleben.

Teilnahme am EU-Subventionen-Karussell aussetzen wegen zu hoher Korruptionsquoten:

Deutsches Strafrecht untersagt den deutschen Staatsbürgern unter den Politikern zwingend jede Mitwirkung im Rahmen der komplexen strafrechtlichen ,,Beihilfe''-Problematik. - Selbst falls die realen Korruptionsquoten niedriger liegen als die manchmal vorgeworfenen 30 bis 100 %.- jedenfalls herrscht soviel Korruption, Misswirtschaft und schamlose Vergeudung, daß redliche Bürger schon einmal klagen, sie würden sich voll Ekel abwenden von der Europa-Idee.

Nichts schädigt die Idee des einigen Europa mehr als die Misswirtschaft bei Fördergeldern. Soweit Ermessen die Bewilligungsentscheide beeinflusssen darf, wieviel von diesen Haushaltsposten kommt wohl je optimal bei den Richtigen an....???


C.   Vorschlag an Journalisten der wesentlichen Presseorgane, Deutschlancd, Frankreich

Wir schlagen Ihnen vor, einen Fördermittelantrag für irgendetwas unbedingt Förderwürdiges unter verdeckter Journalistenkontrolle einreichen zu lassen. Sie können als Projekt-Mitarbeiter (sind Sie ja vermutlich) an den Beratungsgesprächen teilnehmen und sehen, was übrigbleibt vom Selbstlob der Förderstellen in deren ,,Press-Releases''.

Sie können miterleben, wie manche völlig überforderte Berater von Förderstellen bei echten Sachfragen ihr unternehmerisches Nichtwissen hinter vagen Ausflüchten verstecken oder trivialste Anfänger-Weisheiten der üblichen Gründerseminare nachplappern.

Lassen Sie als Antragsteller jemanden auftreten, der schon mindestens ein Unternehmen gegründet hat und Wirtschaftswissenschaften studiert hat (Diplom-Kaufmann oder Diplom-Volkswirt). Er weiß, wie er das Wissensniveau der Fördermittel-Berater durch fachkundige Fragen klarstellt.

Wäre ein Berater so gut im Unternehmerspielen wie er behauptet - wieso ist er dann noch ausführender Gehaltsempfänger einer Förderstelle?

Sie können mitkontrollieren und Ihren Lesern berichten, wie rasch vermutlich ziemlich alles abgewimmelt wird, was sich nicht der etablierten Einschleuserkanäle bedient oder in irgendwelche primitive Förder-Schubladen passt. Sie können miterleben, mit was für subtilen Techniken manche Berater oft testen, wie sie den Antragsteller weichmachen können, sich doch besser an einen Einschleuser zu wenden, einen IHK-Berater einzuschalten usw.usw..

Nach solchen Erfahrungen wird der Journalist für den Rest des Lebens dagegen geimpft sein, Presse-Erfolgsmitteilungen von Förderstellen einfach so den Lesern weiterzureichen.





Dieser druckfähige e-Buch-Text ist im Internet HIER :    vox7.com/vue-fina.htm

   
Unzufrieden mit diesem gealterten Text?
Texte dieser Art sollen hier auf vox7.com gelöscht werden, sobald auf volxweb.com gleichwertige oder bessere Stellungnahmen zum jeweiligen Thema vorliegen.

Deshalb werden Texte auf vox7.com normalerweise nicht mehr überarbeitet / aktualisiert / verbesset.
Gut Informierte - wie Journalisten, Unternehmer, Politiker, Wissenschaftler, Leitende Angestellte und andere - mögen es nun gründlicher und besser machen auf: volxweb.com

Dort Bezug nehmen auf vox7.com , am besten mit der Adresse dieser Seite. (Diese Seite bleibt dauerhaft als Verweisstelle auf die neuen Texte.). -    Sodann zweckmäßig informieren: nospam @ vox7.com - und hier werden die gerade abgebildeten Texte nach Möglichkeit gekürzt oder belöscht.

So kann jedermann die Texte dieser Site ändern / beseitigen. Also kann niemand sich über Mängel dieser gealterten Texte beschweren.
   
Wünschen Sie mehr Infos hierzu?
Oder eine Neubearbeitung im Rahmen von volxweb.com ?

Bieten Sie einen Honorarzuschuss an für eine intensivere qualifizierte Bearbeitung dieser Gesichtspunkte. Beträge zwischen 100 und 300 Euro pro Thema sind ein üblicher Mittelwert von externen Bearbeitungszuschüssen. - Vorschlag bitte an:        ok @ vox7.com


 
Wahlbürger, benoten Sie Ihre Politiker!      vox7.com/v
          Ganz genauso:    aha7.com/ppp-de/vakexpe-de.php
LIBRA Liberal-Soziale Bürger-Union:   Politik mit Intelligenz statt Glotze:   vox7.com


Wie Sie Politik machen können






Dieser Site-Ableger für rationale Politik von wissenschaftlicher Qualität wird gesponsert durch einen Betreiber innovativer Internet- Koop- Marktplätze und durch eine Vereinigung für rationale Politik- Lösungen. - Bitte besuchen Sie vielleicht auch die Startseite aha7.com für mehr.


Email an den Webmaster:  nospam @ vox7.com
(nur für Mängel-Information zur Site - Inhalte, Funktionen - unf für Finanzierungsbereitschaft)


       KONZEPT LIBRA Konzept Libra konzept libra