Subventionen ohne ,,Ermessen'' = ohne Korruption =
vox7.com/vue-fina.htm
|
A. Allgemeines zu: ,,Subventionen ohne ,Ermessen' = ohne Korruption'' (-'VUE-FINA-A -)
|
Sehr viel mehr zu diesem Thema der Wirtschaftsförderung ist auch HIER:
http://vox7.com/ves-dyna-de.htm
Subventionen sollten voll gesetzesdefiniert sein,
also ohne ,,Ermessen'', also ohne Ermunterung zur Korruption.
Bewertungshilfe zu Ihrem Wahlkandidaten in Sachen ,,Wirtschaftsförderung''
Ihr Wahlkandidat muß nicht voll mit allen hier dargestellten Vorschlägen
übereinstimmen. Wichtig ist nur eine Übereinstimmung im großen und ganzen
zur Sichtweise: Die nötige umgehende ,,Entfilzung'' der öffentlichen Mittel und der
gerechte gleiche Zugang zum öffentlichen Geld für alle.
... will heißen, den Angestelltenhierarchien der Förderbanken wird aufgezwungen,
die Anträge von Experten direkt zu finanzieren
und ohne die Auflage von Filzokratie, Bestechung und Parasiten-Teilhabern,
auch ohne die Auflage von hochdotierten Gefälligkeitsgutachten in
Kooperation mit den Zwangsabgaben-Kammern usw..
Wäre der Gutachter so gut in Sachen Unternehmertum wie er behauptet, wieso ist er dann noch Gutachter?...
Wäre das viele Geld zugunsten der Neuen Bundesländer an echte Unternehmer geflossen
und nicht vorwiegend für Staatskonsum, Filzokratie, Projektruinen u.a.m., so hätten die Neuen Bundesländer die
alten möglicherweise inzwischen dank neuerer Ausrüstung abgehängt
und würden sich möglicherweise um Arbeitnehmer aus den neuen EU-Ländern reissen....
Wenn Ihr Wahlkandidat dies Problem im Prinzip anerkennt und eine
durchgreifende Reorganisation und Ent-Filzung der missgeratenen
Wirtschafts-,,Förderung'' bejaht, können Sie ihm diesen Punkt ankreuzen.
Es ist dafür nicht nötig, daß er es so radikal sieht wie vorstehend formuliert.
|
B. Konkretes zu: ,,Subventionen ohne ,Ermessen' = ohne Korruption'' (-'VUE-FINA-B -)
|
Abschaffung aller Einschleusepflichten...
... (also ,,Business Angles'', ,,Beteiligungsunternehmen'', ,,Hausbank'', ,,IHK-Gutachten'' usw.),
weil zu filz- oder gar korruptionsanfällig.
Jeder Bürger mit abgeschlossener Ausbildung und ohne offenkundige
Hinderungsgründe in seiner Person sollte vielleicht auf Antrag
bis zu zweimal im Leben ein kleines Existenzgründungs-SOFORT-Darlehn
erhalten - also ohne Bürokratien-Gnadenentscheid -
also ohne Einschleuser-Gewerbe, ohne Korruption.
Es ist Teil der Chancengleichheit, daß auch Bürger ohne reiche Omis
das Recht auf eine frei aushandelbare Starthilfe erhalten müssen,
vergleichbar mit der Studienfinanzierung für Nichtreiche.
Dies sollte also fast-automatisch erreichbar sein und ohne Förderstellen-Gnadenentscheid.
Denn die Angestelltenkulturen der Förderbanken sind in Sachen Gründungstechnik meist genauso
unbefleckt überfordert wie ein katholischer Priester in Sachen Ehe:
,,Keine Ahnung vom Kern der Sache.''
100 % Staatsanwalts-Nachprüfung aller Subventionen der letzten 10 Jahre sollte erfolgen,...
... Deutschland und EU. - ,,Alle Korrupten in den Knast!'' -
Der Bau dann eventuell nötiger zusätzlicher Gefängnisse,
finanzierbar aus den Geldstrafen der Korrupten, wird die Wirtschaft beleben.
Teilnahme am EU-Subventionen-Karussell aussetzen wegen zu hoher Korruptionsquoten:
Deutsches Strafrecht untersagt den deutschen Staatsbürgern
unter den Politikern zwingend jede Mitwirkung im Rahmen der komplexen strafrechtlichen
,,Beihilfe''-Problematik. - Selbst falls die realen Korruptionsquoten
niedriger liegen als die manchmal vorgeworfenen 30 bis 100 %.-
jedenfalls herrscht soviel Korruption, Misswirtschaft und schamlose Vergeudung,
daß redliche Bürger schon einmal klagen,
sie würden sich voll Ekel abwenden von der Europa-Idee.
Nichts schädigt die Idee des einigen Europa mehr als die Misswirtschaft
bei Fördergeldern. Soweit Ermessen die Bewilligungsentscheide beeinflusssen darf,
wieviel von diesen Haushaltsposten kommt wohl je optimal bei den Richtigen an....???
|
C. Vorschlag an Journalisten der wesentlichen Presseorgane, Deutschlancd, Frankreich
|
Wir schlagen Ihnen vor, einen Fördermittelantrag für irgendetwas unbedingt
Förderwürdiges unter verdeckter Journalistenkontrolle einreichen zu lassen.
Sie können als Projekt-Mitarbeiter (sind Sie ja vermutlich) an den Beratungsgesprächen teilnehmen
und sehen, was übrigbleibt vom Selbstlob der Förderstellen in deren ,,Press-Releases''.
Sie können miterleben, wie manche völlig überforderte Berater von Förderstellen
bei echten Sachfragen ihr unternehmerisches Nichtwissen hinter vagen Ausflüchten verstecken
oder trivialste Anfänger-Weisheiten der üblichen Gründerseminare nachplappern.
Lassen Sie als Antragsteller jemanden auftreten, der schon mindestens ein
Unternehmen gegründet hat und Wirtschaftswissenschaften studiert hat
(Diplom-Kaufmann oder Diplom-Volkswirt).
Er weiß, wie er das Wissensniveau der Fördermittel-Berater
durch fachkundige Fragen klarstellt.
Wäre ein Berater so gut im Unternehmerspielen wie er behauptet -
wieso ist er dann noch ausführender Gehaltsempfänger einer Förderstelle?
Sie können mitkontrollieren und Ihren Lesern berichten,
wie rasch vermutlich ziemlich alles abgewimmelt wird, was sich nicht der
etablierten Einschleuserkanäle bedient
oder in irgendwelche primitive Förder-Schubladen passt.
Sie können miterleben, mit was für subtilen Techniken manche Berater
oft testen, wie sie den Antragsteller weichmachen können, sich doch
besser an einen Einschleuser zu wenden, einen IHK-Berater einzuschalten usw.usw..
Nach solchen Erfahrungen wird der Journalist für den Rest des Lebens
dagegen geimpft sein, Presse-Erfolgsmitteilungen von Förderstellen
einfach so den Lesern weiterzureichen.
Dieser druckfähige e-Buch-Text ist im Internet HIER :
vox7.com/vue-fina.htm
| |
Unzufrieden mit diesem gealterten Text?
Texte dieser Art sollen hier auf vox7.com gelöscht werden, sobald auf volxweb.com
gleichwertige oder bessere Stellungnahmen zum jeweiligen Thema vorliegen.
Deshalb werden Texte auf vox7.com normalerweise nicht mehr überarbeitet / aktualisiert / verbesset.
Gut Informierte - wie Journalisten, Unternehmer, Politiker, Wissenschaftler, Leitende Angestellte und andere - mögen es nun gründlicher und besser machen auf: volxweb.com Dort Bezug nehmen auf vox7.com , am besten mit der Adresse dieser Seite. (Diese Seite bleibt dauerhaft als Verweisstelle auf die neuen Texte.). - Sodann zweckmäßig informieren: nospam @ vox7.com - und hier werden die gerade abgebildeten Texte nach Möglichkeit gekürzt oder belöscht. So kann jedermann die Texte dieser Site ändern / beseitigen. Also kann niemand sich über Mängel dieser gealterten Texte beschweren.
|
|
| |
Wünschen Sie mehr Infos hierzu?
Oder eine Neubearbeitung im Rahmen von volxweb.com ?
Bieten Sie einen Honorarzuschuss an für eine intensivere
qualifizierte Bearbeitung dieser Gesichtspunkte.
Beträge zwischen 100 und 300 Euro pro Thema sind ein üblicher Mittelwert
von externen Bearbeitungszuschüssen. - Vorschlag bitte an:
ok @ vox7.com
|
|
| |
Wahlbürger, benoten Sie Ihre Politiker! vox7.com/v
LIBRA Liberal-Soziale Bürger-Union:
Politik mit Intelligenz statt Glotze:
vox7.com
|
|